Alla maggiornanza non interessa una città a misura dei cittadini - Die Mehrheit gegen eine bürgernahe Stadt

Il consiglio comunale del 13 maggio ha discusso, dopo la relazione dei rappresentanti di Meranarena, anche la mozione del PRC riguardo l'adeguamento della pavimentazione di via Portici, con la quale il consigliere David Augscheller chiedeva l'eliminazione della cunetta centrale di via Portici, che risulta rappresentare un ostacolo per disabili, anziani, genitori con carrozzelle e ciclisti (vedi post del 6.4.09 - "Abänderung des Laubenbelages"). Vari consiglieri di opposizione (p.es. Tonsern e Vieider dei Verdi, Roat di AN) e di maggioranza (Enz della SVP) hanno sottolineato la validità della proposta e hanno confermato le critiche del consigliere Augscheller. Anche l'assessora di competenza Margesin ha ribadito la problematicità per la mobilità dei su citati gruppi, ma ha posto il problema di finanziamento. I costi per l'eliminazione della cunetta si aggirerebbero sui 200,000 Euro. Dopo una lunga interruzione chiesta dalla maggioranza per discutere della mozione di Augscheller, il Sindaco ha informato il Consiglio che i consiglieri di maggioranza si astenevano, respingendo di fatto la mozione del PRC.

La mozione è stata respinta con 7 voti a favore, 21 astensioni e 1 voto contrario.

Con la scusa di mancanza fondi si è impedito di rendere la nostra città più vicina a bisogni (quelli veri) delle cittadine/dei cittadini. Peccato che per fare tre gabinetti pubblici vicino al parcheggio degli autobus presso le terme, si sono trovati i soldi necessari: esattamente 200,000 Euro.



Der Gemeinderat hat in der Sitzung vom 13. Mai, nach dem Bericht der VertreterInnen von Meranarena, auch den Beschlussantrag vom Gemeinderat David Augscheller (PRC) zur Änderung des Laubenbelages behandelt. Damit forderte GR Augscheller die Beseitigung der Laubenrinne, die eine Hürde für Menschen mit Gehbehinderungen, für Senioren, Eltern mit Kinderwagen und RadfahrerInnen darstellt (siehe Post vom 6.4.09 - "Abänderung des Laubenbelages"). Verschiedene GR der Oppoistion (z.B. Tonsern und Vieider von den Grünen, Roat von AN) und der Mehrheit (z.B. Enz von der SVP) haben die Forderung von Augscheller unterstützt und dessen Kritikpunkte geteilt. Auch die zuständige Referentin Margesin hat die Problematik bestätigt, allerdings auf die fehlenden Geldmittel hingewiesen (die Kosten würden sich auf 200,000 Euro belaufen). Nache einer langen Unterbrechung, die von der Mehrheit gefordert worden ist, um den Beschlussantrag vom PRC innerhalb der GR der Mehrheit zu diskutieren, hat der Bürgermeister darauf hingewiesen, dass die Mehrheit sich enthalten würde. Somit konnte der Beschlussantrag keine Mehrheit finden.

Der Beschlussantrag wurde mit 7 Ja-Stimmen, 21 Enthaltungen und 1 Gegenstimme abgelehnt.

Mit dem Argument der fehlenden Mittel hat man es erneut verabsäumt, die Stadt etwas bürgernäher zu gestalten. Für die Realisierung von drei öffentlichen Toiletten am Busparkplatz bei den Thermen wurden 200,000 Euro ausgegeben...